Media en Politiek Anders Gelezen
Er zijn zo van die bedrijven die ooit Vlaams waren en nu neerkijken op
Vlaanderen. De Telenet directie verhuist
naar Brussel:
"We worden een nationale speler en dan
kan je het niet maken beslissingen vanuit Mechelen te nemen".
Wat zouden de Telenet-medewerkers
hiervan denken? Dat alleen het werkvolk nog in Mechelen mag blijven. Zodoende
bewijst de directie wat we al wisten: dat de Brusselse meerwaarde gegenereerd
wordt door hardwerkende Vlamingen. Benieuwd wat VLD burgemeester Somers
van Mechelen hiervan denkt. Het is toch vooral zijn partij die zweert bij de
meerwaarde van Brussel en België?
Maar er zijn gelukkig ook andere
signalen: Fernand Huts, de flamboyante baas van Katoennatie te gast bij
Van Gils op Eén, gaf uitleg over zijn investering (jaarlijks een slordige 8
miljoen euro) in kunst, waarmee hij Vlaanderen, jawel, tot twee maal toe had hij
het over Vlaanderen en niet België, een cadeau wou doen. De Koning Boudewijn
Stichting was daar indertijd heel enthousiast over, maar nu zullen ze wel
minder gelukkig zijn nu blijkt dat Huts niet België maar Vlaanderen een cadeau
wil doen.
Opmerkelijk
mea culpa
In een artikel dat gepubliceerd werd in LLB en DH
en hernomen op een tweetalig Belgisch e-dagblad geeft Rudi Vervoort,
minister-president van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, in het Frans
steevast 'la région bruxelloise' genoemd, dat ze te tolerant geweest zijn ten
aanzien van de Islam. Dat ze de moslims van wahabitische strekking hebben laten
doen. Wij hebben ons vergist. De staat heeft zich
teruggetrokken en vandaag zien we het verval van onze wijken. Zoek maar eens
een restaurant aan de Haachtse steenweg in Schaarbeek waar er nog alcohol
geschonken wordt, zo schrijft hij.
Het is een moedig discours vinden
de kranten en hopelijk zal dat een schok teweeg brengen in zijn partij die de
eerste was om met vuur te spelen (om electorale redenen). Hopelijk zal zijn mea
culpa het loden deken (la chape de plomb) van het politiek correct denken doen
scheuren en zal zijn partij zich rekenschap geven van hun gewoonte om 'te gebaren van krommen haas' (pour les
francophones: gesticuler du lièvre courbé).
Niks mea culpa
In sommige Antwerpse kringen maakt men zich vrolijk omdat het merendeel van de
kinderen tussen 0 en 6 jaar van buitenlandse, hoofdzakelijk Marokkaanse
oorsprong is; tot 80 % in sommige deelgemeenten. Ze lachen in hun vuistje bij
het vooruitzicht dat burgemeester De
Wever met zijn rechts discours op zijn bek gaat, daarbij niet beseffend dat
ook zij met hun Westerse waarden op de schopstoel zitten. Zelfs professor
em. Etienne Vermeersch schrok
zich een bult bij het lezen van deze cijfers die ook al een tijdje geleden in
een Anders Gelezen stonden. Het herinnert mij aan de zopas overleden
professor Urbain Vermeulen, hoogleraar Islamkunde die ik tien jaar
geleden uitnodigde voor een uiteenzetting en waarbij hij, in de taal van de man
in de straat, de vinger op de wonde legde: ‘ze
kweken als konijnen, meneer’. Maar ook dat maakt de multiculturele elite niet
bang. Want, zo is de laatste vinding, moslims die hier langer wonen hebben
minder kinderen. Tja, het moet dan wel nog niet lang geleden zijn, wanneer ook
de groep van nul tot zes jaar zo alarmerend dominant is.
Dat DS Vermeulen
presenteert als islamcriticus in plaats van islamdeskundige past in hun
klassiek poco-praatje: beste mensen er zijn geen problemen met allochtonen,
geloof ons maar, want wij van de DS en het
poco-wereldje van de Reyerslaan weten het zoveel beter dan die eeuwige
kankeraars. En de kudde schapen, gerustgesteld door zoveel empathie en warmte,
blaatten heel even en graasden verder.
Na(e)gels
met koppen!
Dat was de reactie van een lezer op mijn
vorige Anders Gelezen over ‘DS en
andersdenkenden’.
Het was de bedoeling om een vervolg te
breien, maar uiteindelijk zal ik dat niet doen. Al kreeg ik enkele leuke
opmerkingen, olijfolie te goed om op het vuur te gooien, en een interessante commentaar van
een Bekende Vlaamse intellectueel. Die had zo zijn mening, over de (heel
foute) keuze van DS om Abou Jahjah wekelijks een column te laten schrijven. Het
siert hem dat hij deze commentaar niet via een ander kanaal wil kenbaar maken.
Als DS het maar weet. Zeg maar dat ze het geweten hebben.
Er is wel een vraag die blijft hangen: stel
nu even dat de verantwoordelijke van de opiniebladzijden van DS al de
ingezonden stukken ook leest en daarbij feitelijke
fouten vaststelt, zou het dan voor een kwaliteitskrant niet verantwoord zijn om
de auteur hierop te wijzen (desgevallend een kritische voetnoot toe te voegen)
of om het ingezonden stuk niet te publiceren?
'Pjotr'
Dwarsligger om op het rechte spoor te blijven
Geen opmerkingen:
Een reactie posten